Alla luce della nuova convocazione del consiglio comunale prevista per questa sera alle 20.00, riporto il resoconto del consiglio comunale di fine settmbre in cui si discussero temi che inevitabilmente verranno ripresi anche questa sera. Buona lettura!
Oggetto: resoconto consiglio comunale del 29/09/2012
Gentili cittadini,
Sabato 29 Settembre si è tenuto il quarto consiglio consiglio comunale del mandato amministrativo 2012-2017, preceduto da una commissione servizi alla persona il 24/09/2012 (presenti i consiglieri membri di Rovato Civica Buffoli e Bergomi) e una commissione urbanistica/affari istituzionali convocata per giovedì 27/09/2012 (presenti i consiglieri membri di Rovato Civica Mazza e Bergomi).
Credendo di fare cosa gradita vi forniamo una rivisitazione sintetica ma completa della discussione che è avvenuta con le spiegazioni delle nostre posizioni, comprensive degli interventi in commissione.
Presenti: Giunta e consiglieri di maggioranza con l’unica eccezione di Daniele Lazzaroni assente giustificato
Rovato Civica: presenti Mazza A., Buffoli L., Bergomi A.
Semplicemente per Rovato: presente Massetti P.
Lega Lombardo Veneta: assente Manenti Roberto
Di seguito useremo le seguenti sigle: Lega+Pdl per individuare la maggioranza, RC per Rovato Civica, SxR per Semplicemente per Rovato
1) Lettura ed approvazione verbali seduta precedente
Favorevoli: Lega+Pdl, RC
Astenuti: SxR
2) Modifica dell’Art. 16 del Regolamento generale delle entrate del Comune riguardante l’aliquota dell’addizionale comunale anno 2012.
Il punto è stato ritirato dall’ordine del giorno perché la maggioranza non è riuscita ad ottenere informazioni certe circa la legittimità dell’alzare le aliquote dell’addizionale irpef in sede di variazione di bilancio. L’interpretazione più certa stabilisce la possibilità di toccare le aliquote solo in approvazione di bilancio, cosa avvenuta nel Marzo scorso. Rimane comunque il dato politico: fosse stato possibile la maggioranza di Lega+PDL avrebbe raddoppiato l’aliquota dell’addizionale irpef comunale da 0.2% a 0.4%! Ricordiamo che questa addizionale grava sul lavoro!
3) Approvazione modifica al regolamento per l’applicazione dell’imposta municipale propria sperimentale (IMUS) e modificazione aliquote IMU anno 2012.
Con questo punto la maggioranza Lega-PDL ha alzato l’aliquota sulle seconde case e similari da 0.86% a 0.98%. Stiamo parlando di un incremento del 14%! E tutto per recuperare circa 380.000 € dovuti a:
a) € 100.000 circa di minori introiti provenienti dallo Stato
b) €50.000 di minori ricavi legati alla farmacia comunale
c) €230.000 di mancati versamenti IMU fino a questo momento, rispetto alle stime ministeriali di alcuni mesi fa.
Sul punto Andrea Mazza ha chiesto ragione del fatto che si aumenti l’IMU a chi ha già pagato quando c’è qualcuno che non lo ha fatto. A precisa domanda la maggioranza ha riferito che la maggior parte delle aree che non hanno pagato sono di natura commerciale. Ci chiediamo: chi sono queste persone?
Su questo punto il consigliere Angelo Bergomi ha sottolineato come anche a Rovato vi siano migliaia e migliaia di metri quadrati di aree destinate all’escavazione che non pagano una IMU da aree industriali/artigianali ma ancora come agricole, in quanto accatastate come tali. L’intervento è stato un richiamo al fatto che dal consiglio comunale escano messaggi di equità. E questo è uno di quelli. Il sindaco ha promesso approfondimento sul tema ma intanto la maggioranza ha comunque alzato le aliquote sulle seconde case. Facciamo presente che il pretendere il corretto accatastamento delle aree escavabili e il richiedere che siano sottoposte a corretta corresponsione dei tributi avrebbe permesso di ricavare risorse senza gravare ulteriormente su chi l’IMU l’ha versata. E Rovato avrebbe la possibilità di diventare il primo Comune bresciano in cui questa battaglia di equità la si traduce nei fatti.
Favorevoli: Lega+Pdl,
Contrari: RC, SxR
4) Approvazione convenzione di segreteria con il Comune di Grumello del Monte.
Il Comune di Grumello del Monte ha proposto al Comune di Rovato una convenzione di segreteria, sulla base della quale il Segretario, dottor Alberto Bignone, per il 40% del tempo di lavoro presterà servizio a Grumello del Monte e per il rimanente 60% lavorerà a Rovato.
Il dato di fatto è che con la cancellazione della precedente convenzione con Pisogne e Gianico che prevedeva il segretario comunale al 40% Rovato pagherà di più questo servizio.
Favorevoli: Lega+Pdl,
Astenuti: RC, SxR
5) Approvazione terza variante di bilancio di previsione 2012. Rideterminazione obbiettivi patto di stabilità interno per l’anno 2012.
Il bilancio non ha granchè da dire. Chiude in pareggio, grazie anche agli aumenti d’imposta votati in questo consiglio. Il consigliere Mazza ha chiesto ragione delle perdite della farmacia (-50.000€) e della cifra ridotta di sanzioni amministrative messe a bilancio. Il sindaco ha cercato di insinuare che con la passata amministrazione i vigili non fossero così puntuali nelle sanzioni, facendo un raffronto con Erbusco. Il consigliere Bergomi ha replicato come l’entità delle sanzioni di Erbusco sia figlia degli approfondimenti fiscali derivanti dalle sanzioni (si ferma una macchina e si accerta la mancata assicurazione del mezzo, la multa è molto salata).
Il consigliere Bergomi ha chiesto lumi anche sulla sanzione per eventuale escavazione abusiva presso una vasca di laminazione alla Bargnana, sul confine con Castrezzato. In soldoni sarebbe stata allargata una vasca destinata a raccogliere le acque di un roggia in caso di piene senza il consenso dell’amministrazione comunale. L’ammontare della sanzione è di circa 260.000. Il sindaco ha confermato questa situazione e la continuazione della procedura intrapresa. Staremo a vedere se l’amministrazione saprà condurre fino in fondo l’azione messa in atto all’amministrazione targata Rovato Civica azione che era volta anche a far capire che nessuno si può permettere di fare il furbo.
Il consigliere Bergomi ha chiesto anche ragione dei soldi messi a bilancio per iniziative sul commercio (7.500 €). La domanda è stata anche l’occasione per segnalare come nell’organizzazione dello “Sbarazzo” del 23/09/2012 l’associazione commercianti del centro non abbia ricevuto l’assistenza avuta nelle edizioni precedenti da parte dell’ufficio del commercio. L’assessore Archetti ha minimizzato in maniera peraltro poco convincente questa cosa. Ci chiediamo che senso abbia mortificare iniziative promosse dai commercianti rovatesi solo perché inventate da un’altra amministrazione comunale.
Favorevoli: Lega+Pdl,
Contrari: RC,
Astenuti: SxR
6) Ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi. Salvaguardia degli equilibri di bilancio per l’esercizio 2012.
Punto desolante. Il Sindaco ammette che praticamente nessun intervento di rilievo verrà fatto dall’amministrazione che, a mala pena, riesce a garantire le manutenzioni.
Favorevoli: Lega+Pdl,
Contrari: RC,
Astenuti: SxR
7) Approvazione schema di appendice per proroga delle convenzione con le scuole dell’infanzia paritarie a gestione non statale presenti sul territorio di Rovato.
Viene prorogata per un anno la convenzione con le scuole dell’infanzia redatta dall’amministrazione Cottinelli. Il consigliere Bergomi ha chiesto a che punto sia la corresponsione dei contributi alle scuole rispetto alle annualità precedenti, contributi indispensabili e il cui mancato pagamento sta creando difficoltà alle scuole stesse. Il Sindaco ha messo le mani avanti, avanzando problemi di liquidità. Ha parlato di corresponsione di un quarto/un quinto dei contributi entro tempi non meglio precisati. Nel frattempo scuole materne come quella di Lodetto non vedono contributi da troppo tempo.
Si votava comunque solo la convenzione.
Favorevoli: Lega+Pdl, RC
Il consigliere Massetti è uscito
8) Interrogazioni, mozioni ed interpellanze
Il sindaco ha riferito di un appello (www.appelloscuola.it) relativo alla situazione di caos generata dall’annullamento del concorso per presidi, situazione che coinvolge anche l’istituto comprensivo di Rovato, a suo dire.
Raggruppiamo, poi, le successive mozioni per consigliere:
Consigliere Massetti: chiede un intervento di pulizia sugli spalti a cui l’assessore Mombelli risponde di aver già attivato la richiesta di alcuni preventivi. Che lo scoppolone preso con la vicenda della fornitura di carne alla scuola materna statale e la storia dei preventivi sollevata da Rovato Civica telefonici abbiano insegnato qualcosa a questa maggioranza? Speriamo!
Il consigliere Massetti chiede lumi anche sullo stato del parcheggio retrostante l’ex cinema Corso a cui il sindaco risponde ricordando la convenzione con la Banda di Rovato per una riqualificazione.
Consigliere Luciana Buffoli:
Chiede interventi rispetto ai furti di biciclette in zona Liceo Gigli, a cui la maggioranza risponde promettendo un maggiore presidio della polizia locale.
Chiede, inoltre, una presa di posizione dell’amministrazione rispetto all’impoverimento di servizi che i poliambulatori di Rovato stanno avendo in termini di servizi sentiti soprattutto da anziani. Il consigliere Toscani si dice disposto a chiedere un intervento del Direttore Sanitario in quanto membro della commissione sanità regionale. Consentiteci una battuta che al momento del consiglio comunale non era possibile fare. Ne avrà il tempo?
Chiede spiegazioni sulla mancanza del servizio di vigilanza, da parte della polizia locale, presso numerosi cortei funebri. Anche qui la maggioranza pencola e si dichiara disposta a verificare il disagio.
Il consigliere Buffoli fa, infine, una valutazione sull’esito del bando per il ruolo di responsabile dell’ufficio stampa sollevando l’irragionevolezza dei proclama del sindaco fatti solo quindi giorni prima (consiglio comunale del 10/09/2012 “…favoriremo i giovani senza curriculum…”). Si associa alla valutazione anche il consigliere Massetti. Il sindaco dà una spiegazione assurda dicendo che non è colpa sua se non si sono presentati giovani. A parte il fatto che le candidature erano due e quella anagraficamente più giovane ha perso, vorremmo ricordare al nostro sindaco che il bando parla di un incarico di 60 giorni “prorogabili”, sicuramente una posizione non allettante per dei giovani magari precari. Vigileremo cosa succede alla fine dei 60 giorni. Scommettiamo che arriverà, immancabile, una proroga? Il dato di fatto è che il nuovo addetto stampa non è nient’altro che un candidato non eletto della lista che ha appoggiato la candidatura del sindaco.
Consigliere Mazza:
Chiede lumi su un articolo del Bresciaoggi che parla di un incontro riservato tra i sindaci di Rovato e Chiari nel corso del quale sarebbe stata sancita la definitiva rinuncia di Rovato al trasferimento della Guardia di Finanza. Il sindaco Martinelli cade dalle nuvole e non si spiega come possa essere uscita una notizia del genere, quindi confermando l’avvenuto incontro. Si riserva di rilasciare comunicazioni in futuro.
Inoltre, il consigliere Mazza chiede che venga rivista la segnaletica orizzontale di Corso Bonomelli (la maggioranza è concorde) e che si prospetti la possibilità di trasmettere i consigli comunali in diretta streaming, per consentire che anche da casa i cittadini possano seguirli (la maggioranza pone un velato diniego per imprecisati motivi di costi).
Consigliere Angelo Bergomi:
Questione Sbarazzo: il consigliere Bergomi chiede come mai l’edizione del 23/09/2012 non abbia ricevuto la medesima assistenza da parte dell’Ufficio Commercio come sempre fatto dalla precedente amministrazione nell’ambito delle edizioni passate. Nessuna assistenza nella prenotazione degli spazi pubblicitari, nessuna assistenza logistica nel posizionamento dei banchi il mattino da parte di alcun operaio comunale e così via. L’assessore Archetti ha risposto che non vi è alcuna discriminazione ma in tempi di magra l’amministrazione ha deciso di limitare gli interventi a favore di questa manifestazione. Permetteteci di dire che non si è esitato a spendere soldi, invece, un mese dopo per il mercato europeo con banchi non rovatesi!
Il consigliere Bergomi ha presentato poi una mozione che verrà votata il prossimo consiglio comunale sulla
soppressione della centrale operativa del 118 da parte di Regione Lombardia. La mozione è volta ad impegnare il sindaco ad attivarsi presso il distretto sanitario e presso Regione Lombardia affinchè questa possibilità venga scongiurata. In allegato trovate il testo della mozione.
