L'amministrazione comunale di Rovato fa le valigie!

Ieri alle 12.30, 9 consiglieri comunali su 16 hanno rassegnato le proprie dimissioni nelle mani del segretario comunale presso il protocollo. In base all'articolo 141 del Testo Unico Enti Locali l'amministrazione comunale di Rovato è andata a casa.

(Qui la foto del Bresciaoggi che immortala l'accoglienza presso l'ufficio protocollo organizzata da sindaco e alcuni assessori).

Termina nel modo dovuto una delle peggiori esperienze amministrative che Rovato abbia mai conosciuto. E' il naturale epilogo per chi, in questi due anni ha amministrato il nostro Comune con arroganza, nell'interesse di pochi, con giochi di potere evidenti e che non ha mai accettato chi non la pensasse come loro. Noi abbiamo tenuto duro, abbiamo lavorato tutti i giorni facendo fino in fondo il nostro dovere di minoranza, controllando gli atti amministrativi e formulando proposte quasi mai accettate. Non ci siamo spaventati anche quando abbiamo subito attacchi personali vergognosi, forti della nostra dignità e della serietà che i nostri concittadini ci hanno sempre riconosciuto.
Ora bisogna lavorare a un progetto di amministrazione che cancelli questa parentesi amministrativa scandalosa e da chiudere al più presto. Rovato merita di molto meglio.
Noi siamo pronti.

Angelo Bergomi
a nome di tutto il circolo del Partito Democratico di Rovato

Resoconto Consiglio Comunale del 29/09/2014

Rovato 02/10/2014                                                                         

Oggetto: resoconto consiglio comunale del 29/09/2014

Gentili cittadini,

lunedì 29 settembre si è tenuto il consiglio consiglio comunale, preceduto dalla commissione urbanistica tenutesi il 25/09/2014 (presenti i consiglieri membri di Rovato Civica Mazza, Bergomi e Buffoli).

Credendo di fare cosa gradita vi forniamo, come sempre, una rivisitazione sintetica ma completa della discussione che è avvenuta con le spiegazioni delle nostre posizioni, comprensive degli interventi  in commissione.

Presenti: Giunta e consiglieri di maggioranza all’unanimità

Rovato Civica: presenti Mazza A., Buffoli L., Bergomi A.

Semplicemente per Rovato: presente Quarantini P.

Rappresentanza Rovatese Indipendente: assente Manenti Roberto

Di seguito useremo le seguenti sigle: Lega+Pdl-FI per individuare la maggioranza, RC per Rovato

Civica, SxR per Semplicemente per Rovato, RRI per Rappresentanza Rovatese Indipendente.

1) Lettura ed approvazione verbali seduta precedente

Nessuna osservazione. Voto favorevole all’unanimità

2) Approvazione schema di convenzione tra i Comuni di Rovato e di Cazzago S. M. per lo svolgimento in forma associata del servizio di Polizia Locale.

La convenzione norma i rapporti tra i due Comuni per una gestione associata del servizio. Certamente positivo il fatto di ottimizzare le risorse (chissà perché quando in passato abbiamo attivato noi collaborazioni tra le polizie locali venivamo sistematicamente criticati dalla compagine oggi in maggioranza) anche se ci è parso di capire che il vero motivo della convenzione stia solo nell’acquisire maggiore punteggio nel bando regionale che finanzia interventi di videosorveglianza. Criticabile invece il fatto che la convenzione non sia stata portata avanti anche con altri Comuni limitrofi. Il sindaco ha riferito di aver intrapreso il discorso con Erbusco e con Travagliato (Comune limitrofo?), poi interrotto per il sopraggiungere di elezioni comunali nel primo Comune e per il commissariamento del secondo. Certamente il mancato coinvolgimento di Erbusco, comune interessato dal traffico da e verso il casello autostradale è una notevole pecca. Non è una ragione sufficientemente consistente il cambio di amministrazione. Il nostro voto di astensione è il risultato della meditata bilanciatura dei suddetti pro e contro.

Favorevoli: Lega+PDL-FI, SxR

Astenuti: RC

3) Approvazione schema di convenzione per l'affidamento del servizio di Tesoreria e di Cassa - periodo 1.1.2015 al 31.12.2019.

Il servizio di tesoreria è una necessità per l’amministrazione comunale, non se ne può fare a meno. Le condizioni economiche della convenzione sono state riviste molto al ribasso rispetto al passato: innegabili sono le difficoltà dovute alla crisi economica ma si poteva certamente fare di più quantomeno nella voce del contributo economico richiesto all’istituto bancario che presenterà l’offerta migliore. Per questi motivi il nostro gruppo ha espresso una astensione motivata, come per il punto precedente, da un bilanciamento degli aspetti positivi e negativi dell’intero testo della convenzione, frutto di una nostra approfondita analisi del punto.

Favorevoli: Lega+PDL-FI, SxR

Astenuti: RC

4) Ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi. Salvaguardia degli equilibri di bilancio per l'esercizio finanziario 2014.

L’equilibrio di bilancio evidenziato già nel preventivo votato in seduta consigliare precedente viene mantenuto ma con una impostazione relativa alle scelte politiche di fondo che non condividiamo. Si confermano tutte le politiche tariffarie (vedi scuole dell’infanzia) e tributarie (vedi aliquote addizionale irpef, aliquote IMU/TARI/TASI) che presentano delle situazioni di non equità fiscale che abbiamo criticato duramente proponendo delle alternative (come sempre facciamo) ma rimanendo inascoltati. Il nostro voto è stato, perciò, convintamente contrario.

Favorevoli: Lega+PDL-FI

Astenuti: SxR

Contrari: RC

5) Prima variazione al bilancio di previsione 2014

Viene variato il bilancio di previsione 2014 su alcuni punti sostanziali.

Sulle entrate la previsione di incasso su sanzioni amministrative per violazioni semaforiche (inizialmente 111.000 €) viene sensibilmente rivista al rialzo di ulteriori 33.500 €. A nostra precisa richiesta di spiegazioni il sindaco ha riferito che il semaforo T-RED all’incrocio del quartiere San Rocco sta “mietendo” molte più vittime del previsto. Il nostro consigliere Bergomi ha chiesto ragione dell’incremento  di 11.900 € per un totale di quasi 48.000 € nella voce di spesa “Noleggio impianto di rilevazione infrazioni semafori stradali” per chiarire se si trattasse di un nuovo impianto di rilevazione o meno: il sindaco ha chiarito che si tratta sempre dell’impianto T-RED di cui sopra per il quale è stato prolungato il noleggio, visti i risultati economici che sta producendo. E’ evidente che l’amministrazione comunale sta facendo cassa nel senso letterale del termine con questo impianto e poco importa segnalare che la maggior parte delle sanzioni non sia comminata a rovatesi. La necessità di sicurezza stradale si può ottenere anche in altri modi! Bergomi ha sottolineato anche che, come dividendo Cogeme, sia messa a bilancio una cifra di ben 40.000 € inferiore ai 480.000€ inizialmente previsti. Al di là dell’aspetto contabile si evidenzia, per l’ennesima volta, una difficoltà dell’azienda che evidentemente a Giugno prevedeva di avere dei risultati di bilancio più brillanti, visto che poi ha dovuto comunicare ai Comuni cifre disponibili per i dividendi inferiori alle previsioni. Partendo da questo dato il consigliere Bergomi ha sollevato il problema della Fondazione Cogeme, chiedendo se corrispondesse al vero che essa si trovasse in stato di difficoltà. Il sindaco ha minimizzato non smentendo, però, il fatto che la società patrimoniale di Cogeme sia intervenuta con un sostegno di circa 150.000 € alla Fondazione. Certamente sono argomenti che avrebbero meritato un maggiore approfondimento da parte dell’amministrazione comunale che si è impegnata, dietro richiesta di Bergomi, a richiedere al presidente della Fondazione, senatore Volpi, una relazione sullo stato della Fondazione stessa.

I consiglieri Mazza e Buffoli hanno chiesto chiarimenti su altri capitoli che spaziavano dall’ambito strettamente finanziario agli interventi sul sociale.

Favorevoli: Lega+PDL-FI

Astenuti: SxR

Contrari: RC

6)    Modifica commissione intercomunale di controllo sul funzionamento dell’impianto di

depurazione e collettamento a servizio della Bassa Franciacorta e approvazione relativo regolamento.

Nella seduta del 23/12/2013 era stata istituita la commissione di controllo con il nostro voto favorevole. Si provvede a una modifica per consentire l’inserimento nella commissione di un ulteriore componente in rappresentanza del Comune di Berlingo che ne ha fatto richiesta. Per la cronaca ricordiamo che nella seduta consigliare del dicembre 2013 sopra richiamata un consigliere di maggioranza intervenne in consiglio evidenziando la sostanziale inutilità, secondo lui, delle attività di una commissione come questa visti i controlli già presenti per legge. Noi non siamo invece di questo avviso. Abbiamo perciò confermato il nostro voto favorevole, consapevoli che una commissione di controllo sia da stimolo anche alla società che gestisce l’impianto.

Favorevoli: unanimità

7)    Approvazione variante al piano delle alienazioni anno 2014.

Il piano delle alienazioni è l’elenco degli immobili (fabbricati/terreni) che l’amministrazione comunale considera vendibili e che per legge deve dichiarare. Il principale oggetto della variante al piano 2014 è l’inserimento dell’area del campo da rugby del viale della stazione,  unico polmone verde di quella zona del Comune, con destinazione commerciale e residenziale.

Il nostro gruppo consigliare ha ribadito a più riprese l’assurdità della scelta per almeno due ordini di motivi:

1) A Rovato sono centinaia le unità immobiliari invendute e vuote, non serve assolutamente del nuovo edificato, né residenziale né commerciale.

2) Consentire dell'edificato in quell'area impedisce per sempre lo sviluppo futuro della scuola materna statale (non risolve il problema la piccola porzione di terreno lasciata libera a ridosso della scuola). Peggiore della scelta è la giustificazione che ci è stata fornita in consiglio comunale, ossia che "...il netto calo delle iscrizioni alle materne non rende così necessario lo sviluppo futuro della scuola...." Peccato che il calo delle iscrizioni alle materne rovatesi sia dovuto alla politica tariffaria decisa dall'amministrazione comunale da noi duramente criticata!

E' stata respinta la proposta avanzata dal consigliere Bergomi al presidente della commissione urbanistica cons. Metelli di rinviare il voto sul punto per permettere di affrontare il tema della variante al PGT (che recepirà questa scelta) all'interno di una seduta della commissione urbanistica stessa convocata ad hoc.

Favorevoli: Lega+PDL-FI

Contrari: RC, SxR

8)    Approvazione definitiva modifica al regolamento locale di igiene tipo.

Dopo l’approvazione preliminare nella seduta consigliare precedente, ed essendo passato il periodo di legge per eventuali osservazioni che non sono sopraggiunte si passa al voto definitivo. Ricordiamo che la modifica riguardava alcuni cambiamenti sui rapporti illuminotecnici degli ambienti degli edifici ecc che avevano avuto parere favorevole dell’ASL. Noi abbiamo confermato il voto favorevole dato in precedenza.

Favorevoli: unanimità

9)    Interrogazioni e mozioni.

Non ne sono intervenute di nuove.

Il consigliere Bergomi ha chiesto come mai per tre interrogazioni presentate dal gruppo Rovato Civica in agosto (una condivisa con il gruppo SxR) fossero trascorsi i 30 giorni canonici previsti da regolamento comunale per avere risposte senza che l’amministrazione comunale avesse provveduto.

In consiglio comunale il segretario comunale ha spiegato le procedure di selezione/spostamento del personale in riferimento all’interrogazione protocollata il 08/08/2014.

Il sindaco si è preso l’impegno di provvedere a dare una risposta alle interrogazioni sulla pericolosità di via Rimembranze e sulle problematiche della frazione Duomo sollevate dal comitato di cittadini locale rivoltosi alle minoranze a Luglio per cercare di avere risposte dall’amministrazione comunale, interrogazione presentata insieme al consigliere Quarantini.

Nei prossimi giorni pubblicheremo, per trasparenza, i testi delle interrogazioni.

RingraziandoVi per la cortese attenzione porgiamo distinti saluti.

Circolo Partito Democratico Rovato

Resoconto consiglio comuanle del 17/07/2014

Rovato 31/07/2014                                                                         

Oggetto: resoconto consiglio comunale del 17/07/2014

Gentili cittadini,

giovedì 17 Luglio si è tenuto il consiglio consiglio comunale, preceduto dalla commissione urbanistica tenutesi il 15/07/2014 (presenti i consiglieri membri di Rovato Civica Mazza, Bergomi).

Credendo di fare cosa gradita vi forniamo, come sempre, una rivisitazione sintetica ma completa della discussione che è avvenuta con le spiegazioni delle nostre posizioni, comprensive degli interventi  in commissione.

Presenti: Giunta e consiglieri di maggioranza all’unanimità

Rovato Civica: presenti Mazza A., Buffoli L., Bergomi A.

Semplicemente per Rovato: assente Quarantini P.

Rappresentanza Rovatese Indipendente: assente Manenti Roberto

Di seguito useremo le seguenti sigle: Lega+Pdl-FI per individuare la maggioranza, RC per Rovato

Civica, SxR per Semplicemente per Rovato, RRI per Rappresentanza Rovatese Indipendente.

1) Lettura ed approvazione verbali seduta precedente

Nessuna osservazione. Voto favorevole all’unanimità

2) Rinnovo convenzione per adesione al CST provinciale (Centro Innovazione e Tecnologie – CIT) tra la Provincia di Brescia e Comuni/Enti del territorio per la fornitura di servizi ICR e-gov

Viene rinnovata una convenzione giunta a naturale scadenza. L’amministrazione comunale aderisce a servizi di natura informatica attraverso un “portale” provinciale con una spesa proporzionale al numero di abitanti e di imprese presenti sul territorio comunale. La convenzione precedente formulata con la nostra amministrazione era stata sottoscritta dalla stragrande maggioranza dei Comuni bresciani. Il nostro gruppo consigliare ha quindi deciso di votare a favore.

Esito voto: favorevoli tutti i presenti

3) Approvazione modifica al Regolamento locale di Igiene tipo

Vengono modificati dei parametri sui rapporti illuminanti dei locali, su cui l’ASL ha inviato parere favorevole. Questo significa snellire il regolamento su un aspetto certamente importante ma con modifiche che non inficiano alcun aspetto di natura sanitaria e di vivibilità degli ambienti. Abbiamo quindi deciso di votare favorevolmente alla proposta di delibera.

Esito voto: favorevoli tutti i presenti

4) Approvazione definitiva Allegato Energetico al Regolamento edilizio comunale           

Dopo la fase dell’adozione e non essendo intervenute osservazioni da parte di nessun privato/ente l’allegato energetico viene sottoposto all’approvazione definitiva. Ricordiamo che esso contiene degli indirizzi per cercare di migliorare energeticamente gli edifici rovatesi, a partire da quelli pubblici. Ricordiamo che l’allegato energetico è uno dei documenti compresi nel PAES (Piano d’azione per l’Energia sostenibile), il cui iter era stato iniziato dalla nostra amministrazione. Il nostro gruppo consigliare ha ritenuto di buonsenso che un’azione da noi giudicata positivamente all’epoca della nostra giunta al punto da proporla al consiglio comunale trovasse ora compimento nell’approvazione definitiva di uno degli allegati più importanti. Ovviamente vigileremo perché questi indirizzi trovino poi concreta attuazione.

Esito voto: favorevoli tutti i presenti

5) Interrogazioni e mozioni

Definire avvilenti gli interventi dei consiglieri leghisti Venturi e Amighetti è poco. Ennesimi attacchi gratuiti al nostro consigliere Bergomi con una realtà ben evidente a tutti i presenti alla seduta: la nomina di Bergomi a Presidente del Consorzio Oglio da parte del Ministero dell’Ambiente divenuta effettiva a inizio Luglio è indigesta a questa maggioranza che da anni non accetta il nostro modo di fare opposizione unicamente rivolto al solo interesse dei cittadini. Anziché compiacersi del fatto che un concittadino abbia assunto un ruolo con una notevole ricaduta sulle scelte che interessano molti agricoltori anche della nostra zona, auspicando quindi una collaborazione, la maggioranza ha invece rovesciato nel consiglio comunale un quintale di bile. Non è una novità, purtroppo.

Il consigliere Mazza ha chiesto lumi sulla vicenda della sede della Guardia di Finanza: il sindaco ha dovuto ammettere dei problemi con il privato costruttore senza entrare però nel dettaglio. Ha affermato un ridimensionamento dei lavori sull’immobile, concordato con il corpo della GDF per 300.000 € e ha parlato di un accordo per un canone annuale di 45.000€. Ma un anno e mezzo fa il sindaco non aveva dichiarato pubblicamente di aver raggiunto un accordo con il sindaco di Chiari del tempo per NON far trasferire a Rovato il corpo? Cosa è successo nel frattempo? Nessuna spiegazione è stata data nel merito. Mah!

RingraziandoVi per la cortese attenzione porgiamo distinti saluti.

Circolo Partito Democratico Rovato

Resoconto Consiglio comunale 16/06/2014: Ci dicono: "Avete ragione", ma i regolamenti non li cambiano!

  (immagine tratta da internet)

Rovato 18/06/2014                                                                         

Oggetto: resoconto consiglio comunale del 16/06/2014

Gentili cittadini,

lunedì 16 Giugno si è tenuto il consiglio consiglio comunale, preceduto dalle commissioni urbanistica/servizi alla persona tenutesi il 12/06/2014 (presenti i consiglieri membri di Rovato Civica Mazza, Bergomi e Buffoli).

Credendo di fare cosa gradita vi forniamo, come sempre, una rivisitazione sintetica ma completa della discussione che è avvenuta con le spiegazioni delle nostre posizioni, comprensive degli interventi  in consiglio e dell’esito delle votazioni.

Presenze.

Giunta e consiglieri di maggioranza presenti tutti tranne il consigliere Toscani assente

Rovato Civica: presenti Mazza A., Buffoli L., Bergomi A.

Semplicemente per Rovato: presente Quarantini P.

Rappresentanza Rovatese Indipendente: assente Manenti Roberto

Di seguito useremo le seguenti sigle: Lega+Pdl-FI per individuare la maggioranza, RC per Rovato Civica, SxR per Semplicemente per Rovato, RRI per Rappresentanza Rovatese Indipendente.

1) Lettura ed approvazione verbali seduta precedente

Nessuna osservazione. Voto favorevole all’unanimità

2) Surroga del consigliere comunale sig. Giorgio Conti nella commissione consiliare "Servizi alla persona - Sport - Cultura e tempo libero".

Ricordiamo che il consigliere Conti è stato nominato presidente del consiglio comunale. La maggioranza ha deciso di sostituirlo nella commissione servizi alla persona con il consigliere Stefano Venturi. La decisione spetta alla maggioranza, il nostro gruppo si è quindi astenuto sulla scelta.

Esito voto: RC astensione, Sxr e Lega/PDL/FI favorevoli

3) Approvazione convenzione per l'esercizio congiunto delle funzioni inerenti il dirigente dell'area finanziaria tra i Comuni di Rovato e Cazzago S.M..

Il nuovo dirigente è il dr. Claudio Battista. Presterà servizio dal 1 Luglio 2014 per 12 ore settimanali. Il sindaco ha evidenziato l’intenzione di incrementare almeno fino al 50% dell’orario pieno la sua presenza a Rovato. Per ora la retribuzione complessiva del dirigente sarà per un terzo in carico al Comune di Rovato e per due terzi in carico al Comune di Gussago, in proporzione alla presenza presso il nostro Comune. Con questo orario il dirigente sarà a Rovato il martedì e il giovedì.

Voto: RC astensione, Sxr e Lega/PDL/FI favorevoli

4) Approvazione Regolamento comunale per l’applicazione dell’imposta unica comunale (IUC) – parte III – IMU;

5) Approvazione aliquote e detrazioni IMU 2014;

Il gettito previsto è di circa 3.000.000 di euro cioè -877.000 € rispetto al 2013. I motivi sono il calcolo al netto e non al lordo del fondo di solidarietà. Inoltre alcuni casi non sono più imponibili (beni merce costruttori ecc). L’importo minimo viene uniformato agli altri tributi in 5 € anzichè 12 €. E’ prevista la possibilità di compensazione tra crediti vantati dai contribuenti sui tre tributi contenuti nella IUC: serve una comunicazione del privato però. Scadenze: acconto 16/06, saldo 16/10.

Il nostro consigliere Bergomi ha ricordato al consiglio comunale che all'art. 1 si trova scritto che “il presente regolamento è emanato al fine di disciplinare l’applicazione dell’IMU nel Comune di Rovato, assicurandone la gestione secondo i criteri di efficienza, economicità, funzionalità e trasparenza.”

Nella realtà dobbiamo invece prendere atto dell'ASSENZA, DOPO INNUMEREVOLI SOLLECITI, DI VARIAZIONE RISPETTO ALL'ALIQUOTA AGRICOLA PER I TERRENI DA CAVA/DISCARICA. Un parere dell'Agenzia delle Entrate (ente titolato ad esprimersi su tali questioni) conferma in toto la tesi portata avanti dal nostro gruppo secondo la quale i terreni in cui si svolge attività estrattiva e/o di smaltimento rifiuti debbano pagare un’aliquota IMU non agricola ma artigianale, con obbligo per i privati di modifica della classificazione catastale.

Bergomi ha ricordato che questa amministrazione ha alzato l’IMU sulle seconde case (molte sono solo pertinenze, non residenze vere e proprie) del 15% nel 2012 per introitare circa 200 mila euro toccando circa i due terzi delle famiglie mentre alcune attività hanno il trattamento sopra esposto.

Inoltre ha palesato al consiglio comunale una sua visita, dell’Aprile scorso, presso l'agenzia delle entrate di Brescia per conferire con il funzionario che ha firmato il parere suddetto. Il funzionario ha confermato su tutta la linea il merito dell’obiezione. Non solo: il funzionario ha confermato l'obbligo di accatastamento in categoria D7 da parte dei privati e la possibilità di procedere d'ufficio da parte dell'amministrazione comunale se entro 90 giorni dalla notifica il privato non provvedesse. Inoltre, è stata confermata anche la retroattività del tributo fino a 5 anni: più l'amministrazione aspetta più rischia di mandare in prescrizione alcune annualità del tributo.

Infine: per i terreni agricoli che pagano l'IMU è prevista l'esenzione dalla TASI (Articolo 2 PRESUPPOSTO IMPOSITIVO:

1. Presupposto della TASI è il possesso o la detenzione a qualsiasi titolo di fabbricati, ivi compresa l'abitazione principale, e di aree edificabili, come definiti ai sensi dell'IMU, ad eccezione, in ogni caso, dei terreni agricoli.).

In riferimento ai terreni suddetti Bergomi ha sottolineato una seconda iniquità fiscale potenziale: essendo considerati agricoli, secondo noi impropriamente, non solo pagano IMU agricola ma sarebbero esentati pure dalla TASI. Doppia beffa!

Il dirigente dr. Battista ha confermato la correttezza del ragionamento del consigliere Bergomi e ha illustrato i passi avanti compiuti sulla questione da quando si trova in amministrazione a Rovato.

Rimaniamo in attesa di verificare nei prossimi consigli comunali se vi sono delle novità in merito. Nel caso specifico il voto del nostro gruppo consigliare è stato contrario, visto che al di là delle promesse di adeguamento del regolamento e delle relative aliquote il documento portato all’approvazione in consiglio comunale non tiene conto del discorso suddetto.

Voto Punto 4): RC contrario, Lega/PDL/FI fav, Sxr astenuto

Voto Punto 5): RC contrario, Lega/PDL/FI fav, Sxr astenuto

6) Approvazione Regolamento comunale per l’applicazione dell’imposta unica comunale (IUC) – parte II – TASI;

7) Approvazione aliquote e detrazioni del tributo per i servizi indivisibili (TASI) – Anno 2014;

Corrisponde grossomodo all'IMU sulle prime case e ai 0.3 €/mq presenti nella TARES dell'anno scorso. Aliquote 1 per mille (estendibile al 2.5 per mille). Si può estendere fino al 3.3 per mille.

Abitazioni principali senza detrazione, per mille per il resto (perchè, avendo l'IMU a 9.8% non si può superare il 10.6%). Si potrebbe comunque sforare all'11,4% a patto che l'ulteriore 0.8% vada a contribuire ai servizi indivisibili.

Gettito previsto di 845.000 € (di cui 300.000 € abitazioni principali), destinabili solo a servizi indivisibili (illuminazione pubblica, polizia locale, verde, asfaltature), con possibilità di conguagli con gli altri tributi IUC. La TASI è pagata non solo dal possessore ma anche dall'inquilino in caso di contratto di locazione. Le aliquote sono retroattive dal 1/01/2014 come previsto dalla legge.

Acconto 16/10 (anche su abitazioni principali), saldo a 16/12. Il nostro gruppo si è astenuto sul regolamento (è obbligo di legge approvarlo) ma non condividendo la politica tariffaria alla base delle scelte sulle aliquote ha votato contro sul punto 7.

Voto Punto 6): RC astenuto, Lega/PDL/FI fav, Sxr contrario

Voto Punti 7): RC e SxR contrario, Lega/PDL/FI fav

8) Approvazione Regolamento comunale per l’applicazione dell’imposta unica comunale (IUC) – Parte I – TARI;

9) Approvazione Piano Finanziario anno 2014, ex art. 8 DPR 158/99 e approvazione tariffe TARI servizio rifiuti per l’anno 2014;

l costo del servizio è stato di 1.981.024 € (3.700 € in più rispetto all'anno scorso).

Utenze non domestiche: +4.34% di incremento della tariffa. Si è ridotta la base imponibile (attività chiuse + attività che si sono convertite in deposito).

Utenze domestiche: + 3% sotto i 90 metri, sceso sopra i 90 metri.

Scadenze 16/09, 16/11.

Addizionale provinciale calata al 3.3%.

Il nostro consigliere Bergomi ha sottolineato come la percentuale di raccolta differenziata al 31/12/2013 sia crollata al 65.8% ossia sulla soglia dell’obbligo di legge (65%) sotto il quale il comune rischierebbe il commissariamento del servizio. Questo è l’effetto, ovvio, dell’aver regalato quattro svuotamenti del bidone dell’indifferenziato a tutte le utenze indiscriminatamente, regalo operato l’anno scorso con un duplice effetto negativo: ambientale (la gente differenzia meno), economico (il Comune rischia di passare nella categoria dei comuni meno virtuosi che pagano la tonnellata di indifferenziato conferita al Termoutilizzatore di Brescia 120 € circa invece dei 90€).  Il piano finanziario del servizio rischia quindi di peggiorare sensibilmente nell’immediato futuro con necessità di alzare le tariffe ai cittadini, visto che per legge il costo del servizio deve essere completamente coperto dalle bollette. L’amministrazione comunale per bocca del sindaco smentisce che la situazione sia peggiorata in termini di abbandoni. Inviteremmo la giunta a farsi un bel giro in alcune zone di Rovato, non solo quelle enunciate dal sindaco nel dibattito consigliare che non sono altro che frutto delle continue, insistite e quasi esasperate segnalazioni di tanti nostri concittadini. Come per la TASI ci siamo astenuti sul regolamento (è obbligatorio approvarlo per legge) ma abbiamo votato contro sul piano tariffario per le iniquità sopra descritte.

Voto Punto 8): RC e SxR astenuto, Lega/PDL-FI fav

Voto Punti 9): RC contrario, Lega/PDL/FI fav, SxR astenuto

10) Approvazione piano delle alienazioni anno 2014 ed allegato “A” immobili suscettibili di valorizzazione

Con questo punto l’amministrazione comunale evidenzia quali immobili/aree di sua proprietà intende alienare nell’immediato futuro. Noi abbiamo votato contro come spiegato dal capogruppo Mazza, per la stessa motivazione con cui giustificammo il voto contrario dell’anno scorso. Per molti degli immobili inseriti mancano le perizie estimative del valore.

Vi chiediamo: conoscete qualche privato che mette in vendita i propri immobili senza conoscerne il valore? Il Comune di Rovato fa invece questo!

Voto punto 10): Rc contrario, Lega/PDl/FI fav, SxR astenuto

Esce dall’aula il consigliere Nodari (Lega Nord).

11) Approvazione del Bilancio di Previsione per l'esercizio finanziario 2014, della Relazione Previsionale e Programmatica e del Bilancio Pluriennale per il triennio 2014/2016, con il programma triennale delle opere pubbliche e l’elenco annuale ed esame eventuali emendamenti

Il capogruppo Mazza ha letto l’emendamento di Rovato Civica con cui chiedevamo di spostare circa 75mila euro da spese secondo noi non essenziali come l’indennità del presidente consiglio comunale, dall’ufficio stampa, da non meglio precisati servizi informatici ecc per destinarli al sostegno delle scuole dell’infanzia. Ricordiamo che con l’incremento delle rette operato un anno fa vi è stato un crollo delle iscrizioni con il risultato che parecchi bambini arriveranno in prima elementare senza la fondamentale prescolarizzazione della materna.

L’emendamento è stato respinto senza sottoporlo a votazione perché alcuni dei capitoli di spesa da noi richiamati sarebbero stati già in parte spesi. La motivazione è veramente risibile: è per caso colpa dell’opposizione se il bilancio preventivo viene votato a giugno inoltrato quando alcune spese per sei mesi su dodici sono già state fatte. Con questa motivazione nessun emendamento rischia di essere accolto mai nemmeno in futuro. Chissà perché, nel caso di alcune entrate invece, pur avendo a disposizione dati certi di entrata invece vengono sostituite a bilancio da dati presunti che nulla hanno a che vedere con la realtà.

Alcuni esempi sono riscontrabili nell’intervento fatto dal nostro consigliere Bergomi:

Oneri di escavazione: per la cava attiva a Rovato l’amministrazione comunale ha in mano una perizia che ha stabilito che al 31/12/2013 sarebbero stati estratti 162.000 metri cubi. Al Comune spettano 0.7 €/m3 per un totale di 113.000 € circa. E riguarderebbero l’annualità passata. Ci chiediamo perché a bilancio vengono iscritti solo 70.000 €? Perché nella relazione previsionale sul triennio 2014-2016 vengono iscritti a bilancio 70.000 € sia per il 2015 che per il 2016 quando il piano cave che conferisce la titolarità urbanistica dei  volumi scade formalmente  a Gennaio 2015? Si prevedono introiti su annualità non dovute ma non si iscrivono a bilancio cifre certificate al centesimo di euro e invece dovute da un pezzo?

Dividendi Cogeme 2014: 480.000 € (650.000 € nel 2012, 220.000 € nel 2013) tratti dagli 8.000.000 € erogati da LGH. Non è evidente alcun piano industriale della società, cosa preoccupante per il futuro anche lavorativo di tanti nostri concittadini dipendenti del gruppo.

Farmacia comunale: sono iscritti a bilancio proventi più elevati ma solamente perchè l'IVA viene gestita nei proventi mentre prima no (nuovo sistema di contabilità obbligatorio dal 2015). Anzi si nota un calo della redditività. Bergomi ha richiamato una interrogazione scritta di due mesi fa che Rovato Civica ha esteso all’amministrazione comunale con cui chiedeva se corrispondesse al vero che vi è l’intenzione di spostare la farmacia comunale. L’amministrazione comunale ha confermato parlando di una collocazione comunque a sud della statale.

Vedremo a conti fatti se il rilancio del servizio passerà dallo spostare di qualche centinaio di metri la sede della farmacia. Se così fosse qualcuno ci dovrà spiegare i motivi di questa scelta perché a oggi non li comprenderemmo.

Voto punto 11): Rc e SxR contrario, Lega/PDl/FI fav.

12) Approvazione Regolamento per la fruizione dei servizi RovatoGOV

Nell’ambito dell’informatizzazione dei servizi erogati dall’amministrazione comunale si propone un regolamenti che riveste la password (rilasciata al singolo cittadino dallo sportello servizi alla persona) del carattere di firma digitale. Questo dovrebbe semplificare l’accessibilità ai servizi che sempre di più dovrebbero digitalizzarsi.

Voto punto 12): favorevoli unanimità dei presenti

13) Mozione presentata dal consigliere Amighetti Sonia: “Impegnare il Comune all’installazione dei segnali di localizzazione territoriale del confine del Comune in idioma locale;

In soldoni il consigliere Amighetti chiede con motivazioni risibili l’impegno alla giunta a modificare i cartelli stradali di localizzazione territoriale del Comune con l’aggiunta della parola RUAT!

Il nostro consigliere Bergomi, annunciando il voto contrario del gruppo, ha ricordato che in un periodo di crisi e di difficoltà delle famiglie altri sono i problemi di cui dovrebbe occuparsi l’amministrazione comunale. Ha inoltre aggiunto che se lo scopo dell’amministrazione comunale fosse davvero quello di far riscoprire ai nostri concittadini le radici della nostra comunità dovrebbe promuovere iniziative culturali in tal senso. Questa mozione non fa altro che rinverdire l’arroganza di quelle amministrazioni a guida leghista che “marcano” il territorio con questi tratti distintivi.

Ci chiediamo, anche alla luce di queste decisioni, che fina abbia fatto Forza Italia a Rovato. Se ce ne fosse ancora bisogno questa è la dimostrazione che la giunta rovatese è completamente e solamente a guida leghista.

Voto Punti 13): RC e SxR contrari, Lega/PDL/FI fav

RingraziandoVi per la cortese attenzione porgiamo distinti saluti.

Circolo Partito Democratico Rovato