Resoconto Consiglio comunale 16/06/2014: Ci dicono: "Avete ragione", ma i regolamenti non li cambiano!

  (immagine tratta da internet)

Rovato 18/06/2014                                                                         

Oggetto: resoconto consiglio comunale del 16/06/2014

Gentili cittadini,

lunedì 16 Giugno si è tenuto il consiglio consiglio comunale, preceduto dalle commissioni urbanistica/servizi alla persona tenutesi il 12/06/2014 (presenti i consiglieri membri di Rovato Civica Mazza, Bergomi e Buffoli).

Credendo di fare cosa gradita vi forniamo, come sempre, una rivisitazione sintetica ma completa della discussione che è avvenuta con le spiegazioni delle nostre posizioni, comprensive degli interventi  in consiglio e dell’esito delle votazioni.

Presenze.

Giunta e consiglieri di maggioranza presenti tutti tranne il consigliere Toscani assente

Rovato Civica: presenti Mazza A., Buffoli L., Bergomi A.

Semplicemente per Rovato: presente Quarantini P.

Rappresentanza Rovatese Indipendente: assente Manenti Roberto

Di seguito useremo le seguenti sigle: Lega+Pdl-FI per individuare la maggioranza, RC per Rovato Civica, SxR per Semplicemente per Rovato, RRI per Rappresentanza Rovatese Indipendente.

1) Lettura ed approvazione verbali seduta precedente

Nessuna osservazione. Voto favorevole all’unanimità

2) Surroga del consigliere comunale sig. Giorgio Conti nella commissione consiliare "Servizi alla persona - Sport - Cultura e tempo libero".

Ricordiamo che il consigliere Conti è stato nominato presidente del consiglio comunale. La maggioranza ha deciso di sostituirlo nella commissione servizi alla persona con il consigliere Stefano Venturi. La decisione spetta alla maggioranza, il nostro gruppo si è quindi astenuto sulla scelta.

Esito voto: RC astensione, Sxr e Lega/PDL/FI favorevoli

3) Approvazione convenzione per l'esercizio congiunto delle funzioni inerenti il dirigente dell'area finanziaria tra i Comuni di Rovato e Cazzago S.M..

Il nuovo dirigente è il dr. Claudio Battista. Presterà servizio dal 1 Luglio 2014 per 12 ore settimanali. Il sindaco ha evidenziato l’intenzione di incrementare almeno fino al 50% dell’orario pieno la sua presenza a Rovato. Per ora la retribuzione complessiva del dirigente sarà per un terzo in carico al Comune di Rovato e per due terzi in carico al Comune di Gussago, in proporzione alla presenza presso il nostro Comune. Con questo orario il dirigente sarà a Rovato il martedì e il giovedì.

Voto: RC astensione, Sxr e Lega/PDL/FI favorevoli

4) Approvazione Regolamento comunale per l’applicazione dell’imposta unica comunale (IUC) – parte III – IMU;

5) Approvazione aliquote e detrazioni IMU 2014;

Il gettito previsto è di circa 3.000.000 di euro cioè -877.000 € rispetto al 2013. I motivi sono il calcolo al netto e non al lordo del fondo di solidarietà. Inoltre alcuni casi non sono più imponibili (beni merce costruttori ecc). L’importo minimo viene uniformato agli altri tributi in 5 € anzichè 12 €. E’ prevista la possibilità di compensazione tra crediti vantati dai contribuenti sui tre tributi contenuti nella IUC: serve una comunicazione del privato però. Scadenze: acconto 16/06, saldo 16/10.

Il nostro consigliere Bergomi ha ricordato al consiglio comunale che all'art. 1 si trova scritto che “il presente regolamento è emanato al fine di disciplinare l’applicazione dell’IMU nel Comune di Rovato, assicurandone la gestione secondo i criteri di efficienza, economicità, funzionalità e trasparenza.”

Nella realtà dobbiamo invece prendere atto dell'ASSENZA, DOPO INNUMEREVOLI SOLLECITI, DI VARIAZIONE RISPETTO ALL'ALIQUOTA AGRICOLA PER I TERRENI DA CAVA/DISCARICA. Un parere dell'Agenzia delle Entrate (ente titolato ad esprimersi su tali questioni) conferma in toto la tesi portata avanti dal nostro gruppo secondo la quale i terreni in cui si svolge attività estrattiva e/o di smaltimento rifiuti debbano pagare un’aliquota IMU non agricola ma artigianale, con obbligo per i privati di modifica della classificazione catastale.

Bergomi ha ricordato che questa amministrazione ha alzato l’IMU sulle seconde case (molte sono solo pertinenze, non residenze vere e proprie) del 15% nel 2012 per introitare circa 200 mila euro toccando circa i due terzi delle famiglie mentre alcune attività hanno il trattamento sopra esposto.

Inoltre ha palesato al consiglio comunale una sua visita, dell’Aprile scorso, presso l'agenzia delle entrate di Brescia per conferire con il funzionario che ha firmato il parere suddetto. Il funzionario ha confermato su tutta la linea il merito dell’obiezione. Non solo: il funzionario ha confermato l'obbligo di accatastamento in categoria D7 da parte dei privati e la possibilità di procedere d'ufficio da parte dell'amministrazione comunale se entro 90 giorni dalla notifica il privato non provvedesse. Inoltre, è stata confermata anche la retroattività del tributo fino a 5 anni: più l'amministrazione aspetta più rischia di mandare in prescrizione alcune annualità del tributo.

Infine: per i terreni agricoli che pagano l'IMU è prevista l'esenzione dalla TASI (Articolo 2 PRESUPPOSTO IMPOSITIVO:

1. Presupposto della TASI è il possesso o la detenzione a qualsiasi titolo di fabbricati, ivi compresa l'abitazione principale, e di aree edificabili, come definiti ai sensi dell'IMU, ad eccezione, in ogni caso, dei terreni agricoli.).

In riferimento ai terreni suddetti Bergomi ha sottolineato una seconda iniquità fiscale potenziale: essendo considerati agricoli, secondo noi impropriamente, non solo pagano IMU agricola ma sarebbero esentati pure dalla TASI. Doppia beffa!

Il dirigente dr. Battista ha confermato la correttezza del ragionamento del consigliere Bergomi e ha illustrato i passi avanti compiuti sulla questione da quando si trova in amministrazione a Rovato.

Rimaniamo in attesa di verificare nei prossimi consigli comunali se vi sono delle novità in merito. Nel caso specifico il voto del nostro gruppo consigliare è stato contrario, visto che al di là delle promesse di adeguamento del regolamento e delle relative aliquote il documento portato all’approvazione in consiglio comunale non tiene conto del discorso suddetto.

Voto Punto 4): RC contrario, Lega/PDL/FI fav, Sxr astenuto

Voto Punto 5): RC contrario, Lega/PDL/FI fav, Sxr astenuto

6) Approvazione Regolamento comunale per l’applicazione dell’imposta unica comunale (IUC) – parte II – TASI;

7) Approvazione aliquote e detrazioni del tributo per i servizi indivisibili (TASI) – Anno 2014;

Corrisponde grossomodo all'IMU sulle prime case e ai 0.3 €/mq presenti nella TARES dell'anno scorso. Aliquote 1 per mille (estendibile al 2.5 per mille). Si può estendere fino al 3.3 per mille.

Abitazioni principali senza detrazione, per mille per il resto (perchè, avendo l'IMU a 9.8% non si può superare il 10.6%). Si potrebbe comunque sforare all'11,4% a patto che l'ulteriore 0.8% vada a contribuire ai servizi indivisibili.

Gettito previsto di 845.000 € (di cui 300.000 € abitazioni principali), destinabili solo a servizi indivisibili (illuminazione pubblica, polizia locale, verde, asfaltature), con possibilità di conguagli con gli altri tributi IUC. La TASI è pagata non solo dal possessore ma anche dall'inquilino in caso di contratto di locazione. Le aliquote sono retroattive dal 1/01/2014 come previsto dalla legge.

Acconto 16/10 (anche su abitazioni principali), saldo a 16/12. Il nostro gruppo si è astenuto sul regolamento (è obbligo di legge approvarlo) ma non condividendo la politica tariffaria alla base delle scelte sulle aliquote ha votato contro sul punto 7.

Voto Punto 6): RC astenuto, Lega/PDL/FI fav, Sxr contrario

Voto Punti 7): RC e SxR contrario, Lega/PDL/FI fav

8) Approvazione Regolamento comunale per l’applicazione dell’imposta unica comunale (IUC) – Parte I – TARI;

9) Approvazione Piano Finanziario anno 2014, ex art. 8 DPR 158/99 e approvazione tariffe TARI servizio rifiuti per l’anno 2014;

l costo del servizio è stato di 1.981.024 € (3.700 € in più rispetto all'anno scorso).

Utenze non domestiche: +4.34% di incremento della tariffa. Si è ridotta la base imponibile (attività chiuse + attività che si sono convertite in deposito).

Utenze domestiche: + 3% sotto i 90 metri, sceso sopra i 90 metri.

Scadenze 16/09, 16/11.

Addizionale provinciale calata al 3.3%.

Il nostro consigliere Bergomi ha sottolineato come la percentuale di raccolta differenziata al 31/12/2013 sia crollata al 65.8% ossia sulla soglia dell’obbligo di legge (65%) sotto il quale il comune rischierebbe il commissariamento del servizio. Questo è l’effetto, ovvio, dell’aver regalato quattro svuotamenti del bidone dell’indifferenziato a tutte le utenze indiscriminatamente, regalo operato l’anno scorso con un duplice effetto negativo: ambientale (la gente differenzia meno), economico (il Comune rischia di passare nella categoria dei comuni meno virtuosi che pagano la tonnellata di indifferenziato conferita al Termoutilizzatore di Brescia 120 € circa invece dei 90€).  Il piano finanziario del servizio rischia quindi di peggiorare sensibilmente nell’immediato futuro con necessità di alzare le tariffe ai cittadini, visto che per legge il costo del servizio deve essere completamente coperto dalle bollette. L’amministrazione comunale per bocca del sindaco smentisce che la situazione sia peggiorata in termini di abbandoni. Inviteremmo la giunta a farsi un bel giro in alcune zone di Rovato, non solo quelle enunciate dal sindaco nel dibattito consigliare che non sono altro che frutto delle continue, insistite e quasi esasperate segnalazioni di tanti nostri concittadini. Come per la TASI ci siamo astenuti sul regolamento (è obbligatorio approvarlo per legge) ma abbiamo votato contro sul piano tariffario per le iniquità sopra descritte.

Voto Punto 8): RC e SxR astenuto, Lega/PDL-FI fav

Voto Punti 9): RC contrario, Lega/PDL/FI fav, SxR astenuto

10) Approvazione piano delle alienazioni anno 2014 ed allegato “A” immobili suscettibili di valorizzazione

Con questo punto l’amministrazione comunale evidenzia quali immobili/aree di sua proprietà intende alienare nell’immediato futuro. Noi abbiamo votato contro come spiegato dal capogruppo Mazza, per la stessa motivazione con cui giustificammo il voto contrario dell’anno scorso. Per molti degli immobili inseriti mancano le perizie estimative del valore.

Vi chiediamo: conoscete qualche privato che mette in vendita i propri immobili senza conoscerne il valore? Il Comune di Rovato fa invece questo!

Voto punto 10): Rc contrario, Lega/PDl/FI fav, SxR astenuto

Esce dall’aula il consigliere Nodari (Lega Nord).

11) Approvazione del Bilancio di Previsione per l'esercizio finanziario 2014, della Relazione Previsionale e Programmatica e del Bilancio Pluriennale per il triennio 2014/2016, con il programma triennale delle opere pubbliche e l’elenco annuale ed esame eventuali emendamenti

Il capogruppo Mazza ha letto l’emendamento di Rovato Civica con cui chiedevamo di spostare circa 75mila euro da spese secondo noi non essenziali come l’indennità del presidente consiglio comunale, dall’ufficio stampa, da non meglio precisati servizi informatici ecc per destinarli al sostegno delle scuole dell’infanzia. Ricordiamo che con l’incremento delle rette operato un anno fa vi è stato un crollo delle iscrizioni con il risultato che parecchi bambini arriveranno in prima elementare senza la fondamentale prescolarizzazione della materna.

L’emendamento è stato respinto senza sottoporlo a votazione perché alcuni dei capitoli di spesa da noi richiamati sarebbero stati già in parte spesi. La motivazione è veramente risibile: è per caso colpa dell’opposizione se il bilancio preventivo viene votato a giugno inoltrato quando alcune spese per sei mesi su dodici sono già state fatte. Con questa motivazione nessun emendamento rischia di essere accolto mai nemmeno in futuro. Chissà perché, nel caso di alcune entrate invece, pur avendo a disposizione dati certi di entrata invece vengono sostituite a bilancio da dati presunti che nulla hanno a che vedere con la realtà.

Alcuni esempi sono riscontrabili nell’intervento fatto dal nostro consigliere Bergomi:

Oneri di escavazione: per la cava attiva a Rovato l’amministrazione comunale ha in mano una perizia che ha stabilito che al 31/12/2013 sarebbero stati estratti 162.000 metri cubi. Al Comune spettano 0.7 €/m3 per un totale di 113.000 € circa. E riguarderebbero l’annualità passata. Ci chiediamo perché a bilancio vengono iscritti solo 70.000 €? Perché nella relazione previsionale sul triennio 2014-2016 vengono iscritti a bilancio 70.000 € sia per il 2015 che per il 2016 quando il piano cave che conferisce la titolarità urbanistica dei  volumi scade formalmente  a Gennaio 2015? Si prevedono introiti su annualità non dovute ma non si iscrivono a bilancio cifre certificate al centesimo di euro e invece dovute da un pezzo?

Dividendi Cogeme 2014: 480.000 € (650.000 € nel 2012, 220.000 € nel 2013) tratti dagli 8.000.000 € erogati da LGH. Non è evidente alcun piano industriale della società, cosa preoccupante per il futuro anche lavorativo di tanti nostri concittadini dipendenti del gruppo.

Farmacia comunale: sono iscritti a bilancio proventi più elevati ma solamente perchè l'IVA viene gestita nei proventi mentre prima no (nuovo sistema di contabilità obbligatorio dal 2015). Anzi si nota un calo della redditività. Bergomi ha richiamato una interrogazione scritta di due mesi fa che Rovato Civica ha esteso all’amministrazione comunale con cui chiedeva se corrispondesse al vero che vi è l’intenzione di spostare la farmacia comunale. L’amministrazione comunale ha confermato parlando di una collocazione comunque a sud della statale.

Vedremo a conti fatti se il rilancio del servizio passerà dallo spostare di qualche centinaio di metri la sede della farmacia. Se così fosse qualcuno ci dovrà spiegare i motivi di questa scelta perché a oggi non li comprenderemmo.

Voto punto 11): Rc e SxR contrario, Lega/PDl/FI fav.

12) Approvazione Regolamento per la fruizione dei servizi RovatoGOV

Nell’ambito dell’informatizzazione dei servizi erogati dall’amministrazione comunale si propone un regolamenti che riveste la password (rilasciata al singolo cittadino dallo sportello servizi alla persona) del carattere di firma digitale. Questo dovrebbe semplificare l’accessibilità ai servizi che sempre di più dovrebbero digitalizzarsi.

Voto punto 12): favorevoli unanimità dei presenti

13) Mozione presentata dal consigliere Amighetti Sonia: “Impegnare il Comune all’installazione dei segnali di localizzazione territoriale del confine del Comune in idioma locale;

In soldoni il consigliere Amighetti chiede con motivazioni risibili l’impegno alla giunta a modificare i cartelli stradali di localizzazione territoriale del Comune con l’aggiunta della parola RUAT!

Il nostro consigliere Bergomi, annunciando il voto contrario del gruppo, ha ricordato che in un periodo di crisi e di difficoltà delle famiglie altri sono i problemi di cui dovrebbe occuparsi l’amministrazione comunale. Ha inoltre aggiunto che se lo scopo dell’amministrazione comunale fosse davvero quello di far riscoprire ai nostri concittadini le radici della nostra comunità dovrebbe promuovere iniziative culturali in tal senso. Questa mozione non fa altro che rinverdire l’arroganza di quelle amministrazioni a guida leghista che “marcano” il territorio con questi tratti distintivi.

Ci chiediamo, anche alla luce di queste decisioni, che fina abbia fatto Forza Italia a Rovato. Se ce ne fosse ancora bisogno questa è la dimostrazione che la giunta rovatese è completamente e solamente a guida leghista.

Voto Punti 13): RC e SxR contrari, Lega/PDL/FI fav

RingraziandoVi per la cortese attenzione porgiamo distinti saluti.

Circolo Partito Democratico Rovato

Resoconto consiglio comunale del 23/12/2013. Notizie sul fronte IMU per le cave!

(foto dalla zona del  "Mercurio")

Rovato 24/12/2013

Oggetto: resoconto consiglio comunale 23/12/2013

Gentile cittadino,

come sempre forniamo il rendiconto sintetico del consiglio comunale del 23/12/2013. Il consiglio èstato preceduto dall’analisi dei punti all’ordine del giorno nella commissione urbanistica del 19/12/2013 (presenti i consiglieri di Rovato Civica Mazza e Bergomi) e nella commissione servizisociali (presenti i consiglieri di Rovato Civica Buffoli e Bergomi).

Presenti al consiglio comunale:

Sindaco e giunta al completo

Maggioranza (Lega-Forza Italia-PDL): presenti tutti tranne il consigliere Brugnatelli

Rovato Civica (RC): presenti Bergomi, Buffoli, Mazza

Semplicemente per Rovato (SxR): presente Quarantini

Lista 2L Tremonti: assente Manenti

Di seguito l’analisi sintetica dei punti con l’esito dei relativi voti.

Nota a margine:

dei due consiglieri di maggioranza “dissidenti” uno, Brugnatelli, era assente, l’altro Metelli è uscito dalla seduta consigliare senza attendere la discussione del punto finale. Ennesima dimostrazione di come, al di là delle apparenze, nella maggioranza ci siano dissensi notevoli.

1) Lettura ed approvazione verbali seduta precedente

Come nel consiglio precedente il nostro consigliere Bergomi è intervenuto su questo che dovrebbe essere invece un punto di routine: ha sottolineato l’assenza nei verbali della seduta

precedente del punto relativo a mozioni/interrogazioni/interpellanze, ossia proprio il punto in cui

sono avvenuti pesanti interventi di attacchi a livello personale da parte di un paio di consiglieri di maggioranza.L’aver fatto notare l’assenza di questo verbale ha costretto il sindaco a mettere ai voti solo i verbali pubblicati all’albo pretorio, rimandando il voto sul verbale mancante al prossimo consiglio comunale. Sottolineiamo che la validità di verbali scritti correttamente è lo specchio di un’amministrazione attenta. Far correggere i verbali dove si ravvisino incongruenze dimostra che noi gli atti li leggiamo davvero.

Favorevoli: unanimità

2) Scioglimento convenzione con il Comune di Grumello del Monte per la gestione del

servizio di segreteria

Dopo i contrasti con il segretario comunale e il relativo provvedimento di revoca arriva in consiglio comunale lo scioglimento della convenzione con Grumello del Monte. I consiglieri Mazza e Bergomi hanno chiesto nel dettaglio le ragioni dell’allontanamento del segretario comunale le cui vere ragioni non sono mai state esplicitate, visto il secretamento degli atti da parte dell’amministrazione comunale. Il sindaco ha riferito che tutelerà l’immagine sua, dei dipendenti comunali e dell’amministrazione attraverso una denuncia per diffamazione nei confronti di chi avrebbe messo in dubbio la correttezza del loro operato nell’ambito di questa vicenda. Non ha riferito chi sarebbero i destinatari della denuncia. Rimane tutto il nodo politico della questione: ad Agosto 2012 questa amministrazione ha fatto venire un segretario comunale da fuori Regione con un incarico fiduciario. Meno di un anno e mezzo dopo lo allontana dall’amministrazione comunale. E’ l’ennesima dimostrazione di una incapacità amministrativa che si evidenzia anche nella scelta dei collaboratori più stretti. Il sindaco ha riferito che dopo l’Epifania arriverà il nuovo segretario comunale.

Esito votazioni:

PDL-FI+Lega: favorevoli

RC, SxR: astenuti

3) Approvazione Piano per il Diritto allo Studio anno scolastico 2013/2014

Viene portato al voto un piano praticamente identico a quello dell’anno scorso che, a sua volta,

era la conferma dell’impostazione dei piani precedenti della nostra amministrazione comunale.

Rimane agli atti il nostro dissenso rispetto alla politica tariffaria impostata per i servizi erogati dalle scuole materne con gli aumenti esagerati registrati nell’estate scorsa. Il nostro consigliere

Bergomi ha fatto notare all’assessore competente Agnelli come, a fronte di un incremento generale dei bambini iscritti alle materne rispetto ai dati riportati nel piano diritto allo studio 2012-2013, siano calati gli iscritti alla materna statale. L’assessore ha confermato che l’aumento delle tariffe su alcuni servizi (vedi il trasporto) sia la causa principale delle mancate iscrizioni.  Ovviamente noi siamo preoccupati di ciò perché la mancata prescolarizzazione dei bambini, soprattutto non italiani, produrrà delle difficoltà importanti poi al momento dell’iscrizione alla scuola elementare. In commissione i consiglieri Bergomi e Buffoli hanno chiesto un impegno per la realizzazione del tempo pieno a partire dal prossimo anno scolastico. L’assessore Agnelli ha parlato di una possibilità concreta di realizzarlo, salvo problematiche sanitarie derivanti dalle mense. Facciamo notare anche il fatto che il Piano sia stato portato in consiglio comunale a ridosso del Natale, a primo quadrimestre praticamente concluso, nonostante non siano state previste particolari progettualità nuove che avrebbero richiesto del tempo per quantificare gli impegni di spesa. Anche da questa tempistica si evidenzia come questa amministrazione comunale navighi a vista senza programmazioni particolari.

Esito votazioni:

PDL-FI+Lega: favorevoli

RC: favorevoli

SxR: astenuto

4) Approvazione convenzione per il conferimento del ruolo di stazione appaltante al

Comune di Brescia ai fini dell’espletamento della gara d’ambito per l’affidamento del

servizio di distribuzione del gas naturale (D.M. 226/2011)

Premessa: tutto il territorio italiano è stato suddiviso in 177 ATEM (Ambiti Territoriali Minimi) ciascuno dei quali dovrà provvedere a una gara pubblica per affidare il servizio di distribuzione del gas naturale. Oggi il servizio, a Rovato, viene erogato da Linea Distribuzione. Rovato rientra nell’ATEM 3 di cui fa parte il Comune di Brescia. Con il voto su questo punto, secondo una serrata tempistica, si attribuisce al Comune di Brescia l’onere di realizzare la gara a nome anche degli altri Comuni dell’ambito. Il nostro consigliere Bergomi ha richiamato la necessità di una estrema attenzione nel momento della valutazione del valore delle reti. Sbagliare la perizia valutativa vorrebbe dire perdere del potere contrattuale per gli anni a venire. L’amministrazione comunale ha rassicurato su questo punto.

Esito Votazioni:

Unanimità: favorevoli

5) Ratifica deliberazione adottata dalla Giunta Comunale n. 190 del 05.12.2013: “Terza

variazione al Bilancio di Previsione 2013 a seguito del D.L. 133/2013 e variazione di

P.e.g.”

Stante il decreto con cui è stata abolita la seconda rata dell’IMU sulla prima casa vi è la necessità di variare in positivo il capitolo di bilancio relativo ai trasferimenti statali di una cifra pari esattamente al mancato introito IMU. La cifra esatta è di 237.087 €. E’ quindi un atto dovuto contro cui non vi era ragione di dissenso.

Esito Votazioni:

Unanimità: favorevoli

6) Istituzione commissione consiliare speciale di vigilanza sul funzionamento dell’impianto di depurazione e collettamento a servizio della Bassa Franciacorta ed approvazione relativo regolamento

Si istituisce una commissione di controllo intercomunale Rovato-Cazzago S.M.. Il nostro consigliere Bergomi esprime il consenso sulla sovracomunalità della commissione perché   oltre a Duomo anche la comunità di Pedrocca risente della vicinanza all’impianto. Il regolamento votato prevede che per ogni Comune facciano parte della commissione due consiglieri di maggioranza e due di minoranza e due cittadini scelti uno dalla maggioranza e uno dalle minoranze. Bergomi ha obiettato su due aspetti:

a) Sarebbe stato opportuno dotare di un budget economico la commissione. L’assessore Mombelli ha parlato di una disponibilità di massima da parte di AOB2 per finanziare le attività della stessa nel caso di analisi ma l’impegno non è scritto. Su questo punto ha espresso il proprio dissenso a dotare la commissione di un budget economico il consigliere Toscani che, come sempre, dimostra la sua attenzione ambientale. Per lui sarebbe una spesa inutile.

Complimenti!

b) Non è opportuna la scelta dei rappresentanti dei cittadini da parte delle forze politiche. Sarebbe stato meglio che, attraverso un’assemblea pubblica o una consultazione che sia a Duomo che a Pedrocca i relativi comitati di frazione hanno già dimostrato di essere in grado di organizzare, i cittadini si scegliessero i propri rappresentanti. Ci auguriamo che la commissione inizi a lavorare e al più presto, e che non divenga la classica foglia di fico per l’amministrazione per potersi vantare di una trasparenza che poi nei fatti magari non si verifica. Non vogliamo fare processi alle intenzioni ma questo è quello che sta succedendo da un anno e mezzo a questa parte con la commissione di controllo della discarica ex-Rovedil: la commissione è stata convocata una volta dal maggio 2012 per vagliare dati forniti dal gestore dell’impianto. Nessuna analisi indipendente e nessun sopralluogo sono stati più compiuti, nonostante la gestione post-conferimenti sia sempre una fase delicata da seguire. Uno dei quattro cittadini che facevano parte della commissione Rovedil si è da tempo dimesso e da   allora non è più stato sostituito.

PDL-FI+Lega: favorevoli

RC: favorevoli

SxR: astenuto

7) Mozione presentata dal consigliere di maggioranza Sonia Amighetti in merito a

richiesta di abrogazione della normativa sul Patto di Stabilità per i comuni virtuosi

La mozione viene ripresentata dopo il rinvio del voto richiesto da Rovato Civica nel consiglio precedente per poterla emendare. Il consigliere Mazza ha illustrato la proposta di modifica che  il gruppo Rovato Civica ha avanzato nella commissione di giovedì 19/12/2013 con la   quale il nostro gruppo chiedeva una revisione dei vincoli del patto di stabilità attraverso una rimodulazione degli stessi, cosa diversa che chiedere la totale eliminazione. Il consigliere  Amighetti non ha accettato modifiche al testo da lei inizialmente presentato. Ragion per cui non esistevano le condizioni per votare favorevolmente a una mozione dal carattere propagandistico. Risibili sono state le motivazioni addotte dal consigliere Amighetti nell’illustrare il diniego alla proposta di modifica.

PDL-FI+Lega+SxR: favorevoli

RC: astenuti

8) Mozione presentata dal consigliere di minoranza Angelo Bergomi in merito a “Tutela del Made in Italy con particolare riguardi al comparto suinicolo”

Riprendendo una simile mozione approvata in consiglio regionale qualche settimana addietro   il consigliere Bergomi ha inteso riproporre una mozione (in allegato) sul tema in oggetto anche in consiglio comunale raccogliendo l’invito delle associazioni di categoria per una tutela che parta dall’etichettatura. Infatti, sono in discussione in queste settimane in Commissione Europea direttive per modificare o meno l’etichettatura: qualora passasse la modifica sarebbe obbligatorio non solo indicare il Paese in cui l’animale macellato ha vissuto negli ultimi 60 giorni e il luogo di macellazione ma l’intera vita dell’animale. A oggi, infatti, basta che un animale abbia passato almeno gli ultimi 60 giorni della propria vita in Italia per vedere sull’etichetta l’indicazione “Allevato in Italia”. Grazie alle competenze nel settore che può esprimere il circolo rovatese del PD la mozione regionale è stata rielaborata (soprattutto nelle premesse) e portata dal consigliere Bergomi in consiglio comunale.

Esito Votazioni:

Unanimità: favorevoli

9) Interrogazioni, mozioni ed interpellanze

· Vicesindaco Toninelli: ha parlato di un piano di assistenza per situazioni di disagio illustrando

alcuni dati soprattutto relativi agli sfratti

· Sindaco:

a) Caso Macogna: ha evidenziato che il TAR di Brescia ha richiesto alla Provincia una relazione scritta maggiormente dettagliata rispetto ad alcuni aspetti del progetto di discarica DRR. Tale relazione va depositata entro il 09/02/2014 per consentire di discutere la richiesta di sospensiva nell’udienza prevista per il 19/02/2014. Ci auguriamo ovviamente che la sospensiva venga data (visti i lavori di messa in sicurezza delle scarpate tuttora in corso). Certo è che il parere favorevole dei Comuni di Rovato e Cazzago S.M. al progetto di discarica agli atti della conferenza dei servizi provinciale del 05/04/2013 da noi denunciato non aiuta.

b) IMU per i terreni da cava: il sindaco ha sommariamente illustrato il parere dell’Agenzia delle entrate su un tema che il consigliere Bergomi insieme ai colleghi di Rovato Civica aveva sollevato con apposita mozione fin dal consiglio comunale dello scorso luglio. Con la mozione Bergomi chiedeva che i terreni da cava fossero soggetti ad aliquota IMU consona all'attività industriale che in essi si svolge e non all'aliquota agricola a cui sono sottoposti oggi in maniera assurda. La questione è soprattutto di equità fiscale: è per noi inconcepibile che si chiedano sacrifici a tutti i rovatesi sul tema IMU e vi siano delle categorie che paghino un'aliquota che non c'entri nulla con l'attività svolta. Dallo stralcio del parere letto dal sindaco in consiglio l'agenzia delle entrate avrebbe confermato su tutta la linea il tema posto dalla nostra mozione: i terreni dove si svolge l'attività estrattiva dovranno quindi pagare una aliquota IMU da terreni industriali. Bergomi, ha sottolineato quindi come l’agenzia delle entrate abbia confermato su tutta la linea la mozione presentata e ha richiesto che l’amministrazione passi dalle parole ai fatti, così come richiederà di fare fin dal primo consiglio comunale del 2014. Vogliamo sottolineare come questo sia un risultato molto importante perché ristabilisce una equità fiscale di fondo e che non sarebbe stato raggiunto senza la tenacia del nostro gruppo ad approfondire la questione presentandola con caparbietà in consiglio comunale: ricordiamo che

l’amministrazione comunale stava già scartando anche solo la necessità di approfondimenti con un voto contrario fin dal consiglio comunale dello scorso 30/09/2013 (come testimoniato dal voto contrario della maggioranza nelle commissione urbanistica del 27/09/2013).

c) Transito mezzi pesanti su via Fossato in orario notturno: era una richiesta di verifica avanzata il precedente consiglio dal consigliere Bergomi, sollecitata da alcuni residenti. Il sindaco ha riferito di sopralluoghi della polizia locale che hanno accertato che, al momento degli stessi, il problema sembra essersi risolto.  

· Consigliere Mazza:

Su sollecito di alcuni cittadini ha sollevato problematiche relative allo stato del filare di piante di via Franciacorta, alla scarsa tempestività nelle manutenzioni delle scuole elementari del centro, al degrado degli spalti e alla gestione poco attenta dei bidoncini della differenziata di alcuni operatori Cogeme. L’assessore Mombelli ha preso nota delle situazioni. Vedremo gli sviluppi.

· Consigliere Quarantini:

Ha chiesto lumi sull’assenza di segnaletica orizzontale su via Campanella (Duomo). L’assessore Mombelli ha sottolineato che è un’incombenza che spetta a AOB2 dopo l’asfaltatura derivante dalla posa delle fognature.

· Consigliere Bergomi:

Ha chiesto conferma della destinazione dei circa 255.000€ annuali della convenzione con Linea Distribuzione (da usare per opere riqualificative delle reti gas) per la sistemazione di via Vantini, come si evince da apposita delibera di giunta. Va premesso che questa convenzione rimarrà in essere fino alla gara del 2015 citata nel punto 4 dell’ordine del giorno del consiglio comunale: questo vuol dire che rimarrà solo il 2014 come ultima annualità in cui rimarrà vigente questo contributo economico annuale. Bergomi ha chiesto che la tanto sbandierata attenzione alle frazioni porti l’amministrazione comunale a destinare i soldi della convenzione per il 2014, per esempio, per realizzare almeno in quota parte la riqualificazione di via Manganino, la via che porta al depuratore secondo quel progetto riqualificativo condiviso con la frazione tramite un referendum promosso dal Comitato Duomo per Duomo. La proposta è stata presa in considerazione senza grande entusiasmo. Come è distante il dire (della campagna elettorale) dal fare (del periodo di amministrazione)!

Circolo Partito Democratico Rovato

Consiglio Comunale del 30/09/2013. Tra IMU e ..... popolo lombardo.

Gentile cittadino,
con la presente Ti segnaliamo che per Lunedì 30/09/2013 alle 20.00 è convocato in seduta pubblica il Consiglio Cmunale di Rovato, presso il palazzo municipale.
Sperando di fare cosa gradita alleghiamo l'ordine del giorno.

Esso è stato preceduto da una commissione urbanistica tenutasi venerdì sera alla quale il gruppo consigliare di Rovato Civica ha partecipato al gran completo.
In Consiglio si discuterà innanzitutto di stato di attuazione dei programmi e di una prima variazione di bilancio dopo l'approvazione del bilancio preventivo del luglio scorso.
Sono poi all'ordine del giorno due mozioni. 

Una presentata dalla Lega "sull'autodeterminazione del popolo lombardo": ci sarebbe da chiedersi cosa si intenda per popolo lombardo nel 2013.
L'altra è la mozione presentata nel consiglio scorso dal nostro segretario Angelo Bergomi a nome di tutta Rovato Civica. Con essa si chiede all'amministrazione di procedere a un approfondimento serio e soprattutto rapido per determinare quale sia la categoria catastale più adatta e la relativa aliquota IMU da applicare alle cave e discariche. A oggi pagano infatti come aree agricole! Qui trovate una lettera di approfondimento pubblicata il mese scorso dal giornale di Brescia: http://www.giornaledibrescia.it/gdb-statico/lettere-al-direttore/far-pagare-l-imu-dell-industria-anche-alle-cave-1.1756668
Per la cronaca segnaliamo che la mozione è stata recepita da numerosi consiglieri comunali sparsi per la provincia di Brescia ed è stata portata all'ordine del giorno di alcuni consigli comunali: mercoledì 25/09 scorso il consiglio comunale di Montichiari l'ha approvata all'unanimità!
Vedremo cosa succederà in quello di Rovato.

Invitiamo, come sempre, chiunque avesse tempo e voglia a presentarsi come pubblico del consiglio comunale per rendersi conto di persona di come viene amministrato il nostro Comune e per valutare anche il nostro operato di forza di opposizione che riteniamo di svolgere sempre nel solo interesse della comunità.

RingraziandoTi per l'attenzione porgiamo a TE e alla Tua famiglia i nostri più cordiali saluti.

Direttivo Partito Democratico Rovato

Dal consiglio comunale: mozione sull'aliquota IMU per aree escavabili

Nel consiglio comunale di ieri 08/07/2013 come gruppo consigliare abbiamo posto un punto fermo, tramite un'apposita mozione:

a Rovato vi sono centinaia di migliaia di metri quadrati di aree destinate a cava che ci risulta siano considerate agricole ai fini IMU. Questa è una situazione che riteniamo vada approfondita e rispetto a cui vadano presi i conseguenti e immediati provvedimenti, fino alla modifica del regolamento IMU, se necessario. Riteniamo ingiusto che si applichino aliquote onerose a migliaia di famiglie (ricordiamo che ieri è stato confermato lo 0.98% per seconde case, terreni agricoli non coltivati ecc che costituisce un aumento del 14% dell'aliquota che noi come amministrazione precedente avevamo posto allo 0.86%!) e vi siano delle categorie che invece paghino aliquote non corrispondenti allo stato di fatto degli immobili/terreni posseduti. Nella mozione ricordiamo che numerosi riferimenti normativi e sentenze confermano il principio che aree di cava sono industriali e non agricole. Inoltre, la situazione di fatto dei terreni sarebbe prevalente rispetto all'errato accatastamento delle aree.

Di seguito il testo della mozione che verrà votata nel prossimo consiglio comunale. E allora vedremo chi alzerà la mano per una equità fiscale nei confronti dei cittadini e chi no.